Gegen den EWF der EU Kommission. Heute wieder Lückenpresse aus dem Bundestag:  Zwar berichten einige Zeitungen immerhin ein wenig über den Widerstand im Bundestag gegen die GroKo-(Macron-)Pläne zur Einrichtung eines „EWF“ zur Banken- und Staatenrettung, der sogar den unsäglichen ESM noch übertreffen und nur noch vom EU-Parlament (also faktisch gar nicht!) kontrolliert werden soll und damit der Bundestag künftig dann nicht einmal mehr befasst wird bei Entscheidungen über potenziell Hunderte Milliarden deutscher Haftungsgelder (geschweige denn wird er Mitsprachrechte haben…).
Doch wird massenmedial nur der Antrag der FDP gegen diese Einrichtung eines EWF „nach Unionsrecht“ thematisiert! Also nach EU-Recht – der EWF-Gouverneursrat wird künftig trotz des unverändert fortgeltenden Art 110 GG / nationale Haushaltshoheit und trotz entgegenstehender Rechtsprechung des BVerfG  ohne störende nationalparlamentarische Einflussnahme autark und willkürlich „Rettungsgelder“ an Banken und Unternehmen ausreichen können – alles behaftet mit v.a. deutscher Steuer- und Vermögenssubstanz… Der EWF  = D-EUtschland soll sogar der sog. „Letzthafter“ ( = HAUPThafter!) für jedwede Bankenrettung in EUropa werden – das kann im Fall einer Bankenkrise Billionen kosten!

=> Die AfD-Fraktion hatte aber einen sehr ähnlichen Antrag wie die FDP gegen diesen Wahnsinn gestern im Bundestag. Ich selbst habe diese sog. „Subsidiaritätsrüge“ verfasst. Ebenso wie der FDP-Antrag wurde dieser AfD-Antrag von Groko + anderen Supranationalisten (Grüne und Linke) „natürlich“ abgelehnt. Doch immerhin hätte es den Lückenmedien gut angestanden, den qualitativ und argumentativ ebenso stimmigen Antrag der AfD ebenso in ihrer Berichterstattung zu erwähnen. Zumal ich dazu auch noch im BT geredet habe.

Hier der offizielle BT-Link zum Antrag der AfD / Subsidiaritätsrüge gegen die Einrichtung eines EWF http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/005/1900593.pdf sowie mein Redebeitrag als YT. Es wäre Job der zT aus Steuermitteln finanzierten Massenmedien, diese Infos zu verbreiten – tut man aber nicht – es sind eben Kartellmedien der Altparteien.

Brüssel trifft Vorbereitungen für den Ernstfall im Anleihenmarkt

Bei der Nachtsitzung auf Dienstag wurden in Brüssel Vorbereitungen für den Ernstfall im Anleihenmarkt getroffen. Olaf Scholz spielte zwar Routine – doch die war es natürlich keineswegs. Die Staatsanleihen- und Bankenkrise, gegen die die in der Nacht beschlossenen Maßnahmen greifen sollen, ist bereits absehbar.

Die plansozialistisch-EUlitären Regenten der anhaltenden Gelddruckerei WISSEN, dass sie nur noch „more of the same“ machen können. Es geht nicht mehr um die Wiederherstellung von Solidität, sondern nur noch um immer neue steuerfinanzierte und (nur) durch Deutschland behaftete Töpfe bzw. „Kreditlinien“ zur Rettung der Banken.

Die Notfallplanung sieht vor, dass zusätzliche Milliarden innerhalb von zwölf Stunden – also über Nacht – vom ESM in den Bankensektor gepumpt werden können.

=> Wir kämpfen zwar noch um minimale Beteiligung wenigstens des Bundestags. Am permanenten und anhaltenden Bruch des Verbots von Haftungsgemeinschaften / Bailouts (Art 125 AEUV) und des Verbots der Staatsfinanzierung durch die Zentralbank (Art 123 AEUV) ändert das aber nichts mehr. Niemals war der ESM als Bankenrettungsvehikel gedacht. Genau dies wird er aber nun – obwohl 2012 im Bundestag EIDE dagegen geschworen worden waren!

=> Scholz´ „Business as usual“ – Gehabe ist reines Staatsschauspiel. Die Hütte brennt mal wieder absehbar. Aber mit immer mehr Rettungstöpfen und permanentem Rechtsbruch kommt man auf Kosten Deutschlands noch ein paar Jahre weiter. Kollege Meuthen mit der entsprechenden PM dazu:

Boehringer: EU-Parlamentarier haben beim EU-Budget jegliches Augenmaß verloren – und die FDP zieht mit

Berlin, 9. Oktober 2019. Ein breites Bündnis von EU-Abgeordneten hat in Brüssel die Erweiterung des EU-Finanzrahmens auf 1,5 Billionen Euro für die nächsten sieben Jahre beantragt. Damit gehen die Parlamentarier über den Vorschlag der EU-Kommission hinaus, welcher lediglich 1,3 Billionen vorsah. Auch die FDP in Brüssel unterstützt diesen Antrag – und fordert zudem die Einführung von EU-Steuern.

Der haushaltspolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion und Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Deutschen Bundestags Peter Boehringer stellt hierzu fest:

„Mit diesem Antrag wird selbst die EU-begeisterte Bundesregierung noch links überholt. Dass die FDP nun einer weiteren Zentralisierung in Brüssel das Wort redet, spricht Bände über die Doppelzüngigkeit dieser Partei: In ihren Wahlprogrammen zur Bundestagswahl 2017 und sogar noch zur EU-Wahl 2019 hatte die FDP versprochen, sich gegen EU-Steuern und gegen die Finanztransaktionssteuer auszusprechen. Wörtlich heißt es dort: ‚Die Zuweisung eigener Steuern an die europäische Ebene oder die Einführung von EU-Steuern lehnen wir … ab. Insbesondere eine Finanztransaktionsteuer halten wir für falsch.‘ Dass die EU keine Steuern erheben darf, ist richtigerweise in ihren Statuten verankert, denn die EU ist kein Staat, sondern eine Behörde.

Mit ihren Forderungen liegen die EU-Parlamentarier im Übrigen volle 30 Prozent über den Forderungen der Bundesregierung, die ihrerseits 1,15 Billionen Euro für den Mehrjährigen Finanzrahmen fordert.

Bereits die Vorstellungen der Bundesregierung zum EU-Budget sind überdimensioniert. Seit langem überschreitet die EU mit ihren Programmen das Maß des ökonomisch Sinnvollen. Ein Großteil der Ausgabenprogramme müsste auf die nationalstaatliche Ebene zurückgeholt werden, wo sie effizienter und maßgeschneiderter durchgeführt werden können. Stattdessen tragen wir Deutschen jedoch das Geld nach Brüssel – und zwar ca. 52 Milliarden Euro jährlich, wenn es nach den Vorstellungen der FDP geht.“

Deutsches Geld für deutsche Corona-Opfer / Keine EU-gesteuerten Corona-Hilfen

Wir können heute festhalten, dass die apokalyptischen Corona-Prognosen der Regierung, mit denen hier Ende März die gewaltigen Einschränkungen der Bürgerrechte sowie der superteure Shutdown begründet wurden, unzutreffend waren.
Zum Glück natürlich – aber NICHT bedingt durch den verfügten Stillstand! Gemäß Daten des Robert-Koch-Instituts WUSSTE die Bundesregierung schon im März, was WIR damals nur AHNEN konnten, weil die Regierung der Öffentlichkeit diese Daten vorenthalten hatte:
Die Seuche WAR in Deutschland bereits fast beherrscht, als der Shutdown erst VERFÜGT wurde!
Die AfD hatte ZURECHT hier am 25. März beantragt, die extrem belastenden Maßnahmen zeitlich streng auf max. vier Wochen zu befristen!

Vor diesem Hintergrund plant nun auch noch die EU EIGENE, BILLIONEN-schwere Corona-Krisenprogramme.
Das ist grotesk: Corona ist ein symmetrischer Schock – für alle Länder der EU gleich. Das Virus darf darum keine asymmetrischen Geldtransfers zu Lasten Deutschlands begründen! NUR die Nationalstaaten sind in Krisen schnell handlungsfähig. Die EU will wieder einmal mit deutschem Geld ihre Existenzberechtigung zurückkaufen, die sie längst verloren hat.

Die EU HAT bereits Maßnahmen für gewaltige 500 Mrd Euro beschlossen:

Erstens ein 200 Milliarden Euro Programm der Europäischen Investitionsbank. Dieses steht in direkter Haushalts-Konkurrenz zu NATIONALEN Hilfs-Programmen der KfW für Mittelständler.

Zweitens 200 Milliarden an ESM-Krediten: ein Transfermechanismus von deutschem Geld in Euro-Südländer.

Zudem ein EU-Kurzarbeiterprogramm „SURE“: Es ist gleich DREIFACH illegal: Die geplanten Garantien der Mitgliedsstaaten begründen eine nach Artikel 125 AEUV verbotene Gemeinschaftshaftung.
Weiterhin ist die Arbeitsmarktpolitik gemäß EU-Vertrag gar nicht vergemeinschaftet – es fehlt somit an der Rechtsgrundlage für die EU, hier ÜBERHAUPT tätig zu werden.
Und nach Artikel 124 AEUV ist der EU auch die geplante KREDITfinanzierung verboten!
Und auch SURE steht natürlich in direkter Konkurrenz zu NATIONALEN Regelungen. In Deutschland reden wir bei derzeit über 15 Millionen Kurzarbeitern von einem Geldbedarf, der die in langen guten Jahren angesparten Milliarden-Rücklagen der Bundesanstalt schon im Frühjahr aufbrauchen wird! Der BUND WIRD hier also einspringen müssen – und unser Beitrag zu SURE für südEUropäische Kurzarbeiter fehlt dann im DEUTSCHEN Haushalt.

Die AfD spricht sich in dieser Konfliktsituation um Mittel ganz klar für die Rettung der DEUTSCHEN Arbeitnehmer und Unternehmen aus!

Und viertens noch der gerade jetzt in DIESER STUNDE verhandelte „Recovery Fund“: finanziert über deutsche Haushaltsmittel und deutsche Bonität. Auch OHNE EXPLIZITE Corona-Bonds wäre der Fonds ein Dammbruch: ein billionenschwerer Anschlag auf den dt. Letzthafter! Noch nie in der Finanzgeschichte hat es funktioniert, wenn die EINEN haften – und dann ANDERE über die generierten Finanzmittel verfügen!
Und es behaupte bitte niemand, dass der „Recovery Fund“ nichts mit Eurobonds zu tun habe: Sogar die Fraktion der Sozialdemokraten im EU-Parlament hat diesen Fonds als genau das bezeichnet, was er eben IST: Ein riesiger Eurobond! Natürlich ILLEGAL [dies in Ri des Kollegen Rehberg, der erst heute Vormittag hier staatstragend die Verfassung beschworen hatte]

Und natürlich mit Haupthafter Deutschland ; ebenso wie bei Krediten von ESM, EIB, EZB oder EU-Kommission!

Und auch MACRON sagt ja ganz offen: „Ohne Finanztransfers [Deutschlands natürlich] scheitert die EU“.
Dummerweise sind diese aber illegal. Geschäftsgrundlage für EU und Euro war seit 1991: „Niemals eine Haftungsgemeinschaft!“

Die Euro-Rettung führt uns immer weiter in den Unrechtsstaat.

Sogar OHNE EU-Programme ist ein WEITERER deutscher Nachtragshaushalt auf Pump schon absehbar. KEINESFALLS also hat der deutsche Steuerzahler auch noch Mittel für EU-Programme!

Das Geld aus den EU-Hilfen würde gemäß vorliegenden EU-Papieren verwendet für NOCH mehr Bürokratie, mehr CO2-Religion, für die berüchtigte „Agenda 2030“, für noch mehr Immigration, noch mehr Milliarden für die „Partnerländer“ Äthiopien, Senegal, Türkei, Albanien, Kosovo; oder sogar für Venezuela und karibische Länder, für all die man jeweils „kohärente Finanzpakete schnüren“ will.

Doch will das der deutsche Bürger? Nein! Die Menschen VERSTEHEN sich NICHT als EUropäische o. gar globale Schicksalsgemeinschaft! Nur eine massenmedial unterstützte, supranationalistische, weltfremde Elite kann glauben, dass Schuldenmacherei und Planwirtschaft die EU oder gar die Welt aus der Krise führen können.

Was schon VOR Corona illegal und grundfalsch war, wird keinesfalls DURCH Corona legitimer und sinnvoller!

Die AfD lehnt ALLE Hilfsansätze über EUropäische Institutionen ab!

Impfstoffbeschaffung durch Merkel und EU: Gefährliche Ablenkungsfalle für die Opposition

Nun ist es also voll im Mainstream angekommen: Das angebliche Versagen der Bundesregierung bei der so wunderbar heilsbringenden Impfstoffbestellung… Wenn die SPD (Minister Scholz und MdB Post Quelle) ernsthaft einen Impfstoff-Nationalismus für das schützenswerte deutsche Volk und heute gar einen Untersuchungsausschuss gegen Merkel und von der Leyen fordern; oder wenn die BILD-Zeitung heute tatsächlich einmal Merkel kritisiert Quelle; wenn die Mainstreammedien NATIONAL bzw. gegen die EU argumentieren („Wie konnte man die so wichtige Impfstoff-Bestellung ausgerechnet den EU-Dilettanten überlassen?“), dann sollten bei uns Wahrheitssuchern alle Alarmglocken schrillen. Mit diesem Artikel möchte ich darum auch die „alternative Medienszene“ warnen, unreflektiert auf den Merkel-Kritik-Kurs in Sachen Impfstoff-Beschaffung aufzuspringen, nur weil man damit endlich einmal Regierungskritik ohne Gefahr der Ausgrenzung machen und auf billigen Beifall auch vom Mainstream hoffen kann. Es drohen hier gleich mehrere Gefahren – allen voran die indirekte Glorifizierung der Corona-Impfung. Diese Sache droht sich zu einer verführerischen Honigfalle für alternative Publizisten und Politiker zu entwickeln – bzw. das ist bereits geschehen, denn einige HABEN sich leider bereits instrumentalisieren lassen.

Wir erleben im besten Fall ein wahltaktisches Staatsschauspiel pro Spahn und pro SPD; im schlechten Fall führt die aktuelle Ablenkungsdebatte um die verspätete Bestellung des heilbringenden Impfstoff-Wundermittels zu einem perfiden Weichklopfen der bislang weitgehend impfkritischen Bürger, da ja angeblich der Impfstoff begehrenswerter als Gold sei und wir endlich mehr ins Vaterland holen müssten, wobei angeblich Merkel versagt habe…

Hier sind nicht nur bei der BILD-Zeitung FALSCHE Patrioten am Werk – und ganz sicher keine Freunde der deutschen Bürger!

Im Einzelnen: Zunächst fällt auf, dass der Springer-Konzern eigentlich seit 15 Jahren NIEMALS echte Merkel-Kritik ins Blatt gelassen hat. Wenn es nun doch geschieht, dann entweder deshalb, weil man nun das Ende ihrer Kanzlerschaft absehen kann und die BILD keine Rücksichten mehr nehmen zu müssen glaubt (unwahrscheinlich, wenn man die persönliche Freundschaft von Friede Springer und Angela Merkel kennt). Oder aber, die Kritik ist wie immer bestens abgesprochen: Es ist kein Geheimnis, dass Merkel keinen Kanzler Merz als Nachfolger sehen will. Und auch Söder ist nur eine Notlösung für sie. Laschet und Röttgen sind absehbar zu schwach und nicht durchsetzbar. Damit bleibt nur … Jens Spahn. Dieser aber liegt ein gutes Stück hinter Merz in allen Umfragen – und bislang bzw. speziell durch das Thema „Impfen“ wird Spahn auch nicht beliebter. Darum ist es geradezu ZWINGEND aus Merkel´scher machttaktischer Sicht, dass Spahn eben NICHT für das „Impfstoffdesaster“ verantwortlich gemacht werden kann. Und so ist es keineswegs undenkbar, dass sie selbst den Leak jenes angeblich von Merkel erzwungenen Briefs von Spahn an die EU ZUGELASSEN hat, der Spahn nun geradezu als „verantwortungsvollen GEGENPART“ in Sachen Impfstoffbeschaffung dastehen lässt, weil Merkel ja die Beschaffung durch die EU statt durch Deutschland „gegen den Willen von Spahn“ durchgesetzt habe. Oder in den Worten der BILD:
„Dabei hatte Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) die Beschaffung des Impfstoffs im Frühjahr zur Chefsache gemacht. … [Er] hatte er eine Impfstoff-Allianz geschmiedet. Doch dann schritt Kanzlerin Merkel ein und übertrug der EU-Kommission die Verantwortung. Der Beginn des Impfstoff-Debakels …  Nach BILD-Informationen musste Spahn einen Brief an EU-Kommissionschefin von der Leyen verfassen. In dem Schreiben gelobte [man], das Verhandlungsmandat an die EU abzutreten. Der Brief sei auf Druck Merkels und von der Leyens zustande gekommen und sollte in unterwürfigem Ton verfasst werden, erfuhr BILD.“…
Mehr heuchlerisches Staatsschauspiel geht nicht! NIEMALS würde ausgerechnet die BILD einen solchen Brief mit diesem Kommentar ohne Absprache mit Merkel leaken. Ich bitte alle alternativen Publizisten dringend, dies zu bedenken – und sich nicht für durchschaubare Zwecke einer vermeintlich „national“ motivierten Ablenkungsdebatte des sonst immer antinationalen Mainstreams für die ungenügend getesteten Impfungen instrumentalisieren zu lassen!

Bei der SPD ist die Merkel-Kritik ebenso durchschaubar – und ebenso wahltaktisch motiviert: Die in allen Umfragen dümpelnde SPD MUSS sich nun im Wahljahr endlich vom Koalitionspartner absetzen. Dabei „vergisst“ ausgerechnet der in der Impfstoffbeschaffung nun plötzlich ach-so-verantwortungsbewusst-umsichtige Finanzminister Quelle gerne, dass sein Finanzministerium und er selbst im Kabinett den Kurs der EUropäischen Impfstoffbeschaffung seit Mai 2020 immer mitgetragen haben! Im Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestags hat die SPD seit Mai 2020 ALLEN Vorschlägen zu EUropäisch statt national organisierten Impfstoff-Vorbestellungen bedingungslos zugestimmt – selbst wenn es um Hunderte Millionen Dosen im Wert von vielen Milliarden Euro ging. Im Herbst wurde in einem unserer Unterausschüsse „EU“ durch eine hohe BMF-Vertreterin genau jene nun von Scholz ostentativ kritisierte Impfstoffbeschaffung durch die EU dargelegt und seitens BMF natürlich auch zugestimmt. DAMALS wäre die Zeit gewesen, dieses Vorgehen zu kritisieren: sowohl den wie immer supranationalen und hoch bürokratischen EU-Prozess als auch die Frage nach der WIRKSAMKEIT dieser Impfstoffe, die damals NOCH MEHR als heute völlig in den Sternen stand! Die AfD hat das auch durchaus getan. TROTZDEM haben der CDU-SPD-dominierte Haushaltsausschuss und das Scholz´sche BMF die OPTIONS-Bestellungen damals noch nicht einmal ENTWICKELTER Impfstoffe mit Steuergeldern zur Kenntnis genommen – und deren organisatorische Beschaffung durch die EU genehmigt! Übrigens sind die damals durch die EU mit Plazet des Scholz´schen BMF bestellten und bezahlten Hunderten Millionen Impfdosen von AstraZeneca, Sanofi und Johnson&Johnson nach allgemeinem Wissen (das über vorklinische Studien schon zum Bestellzeitpunkt bekannt gewesen war!) mehr oder weniger wirkungslos oder mit viel zu vielen Nebenwirkungen belastet, so dass man diese Dosen besser niemals verimpfen sollte, sofern sie überhaupt jemals auf den Markt kommen. Nichts spricht dafür, dass die SPD sich damals gegen das Bundesgesundheitsministerium gestellt hat! Der von MdB Post (SPD) offenbar geforderte Untersuchungsausschuss sollte sich darum durchaus auch mit den Finanzdiskussionen der SPD-Minister im Kabinett beschäftigen. Von Biontech oder Moderna-Bestellungen [diese Stoffe sind zwar wirkungsvoller aber allerdings ebenfalls heikel und unzureichend getestet] wurde uns im Haushaltsausschuss jedenfalls bis Dezember 2020 nichts bekannt.

Wie auch immer:  Für alternative Publizisten ist es vor diesem Hintergrund sehr gefährlich, ausgerechnet HIER nationale Prioritäten zu fordern: Auch wenn NICHT die EU den Bestellprozess übernommen hätte, wären die Impfungen riskant. Eventuell kann und wird es sogar ein VORTEIL sein, dass die Deutschen nun NICHT die ersten Versuchskaninchen sein werden.

Warum? Nun – das WICHTIGSTE in der laufenden Impfstoff-Debatte ist doch Folgendes; und das gilt VÖLLIG UNABHÄNGIG von Nebenkriegs-Schauplätzen wie EU-Bestellungen versus „Impfnationalismus“: ALLE Impfstoffe gegen Covid sind nach allen bisherigen Maßstäben guter Impfstoffentwicklung unzureichend getestet! Apodiktischer Punkt.

Die massenhafte Impfverweigerung großer Bevölkerungsgruppen ist NICHT irrational! Informierte Berufsgruppen wie etwa Mediziner und Pfleger verweigern massenhaft jede Impfung, obwohl (gerade weil) sie zuerst dran wären. In Österreich floppten sogar die verordneten Massen-TESTS auf Corona – von Massen-IMPFUNGEN ganz zu schweigen. Die andauernd im Mainstream wiederholte Thematik der „Knappheit“ der Impfstoffe überdeckt völlig die Tatsache, dass die NACHFRAGE nach den Impfungen überall dort, wo sie wirklich FREIWILLIG stattfindet (das ist in Pflegeheimen in der Praxis leider nicht so) weit unter den erhofften 80% oder gar 90% liegt!

Es ist ein schlechter Witz, bei IRGENDEINEM Impfstoff (auch nicht dem von Biontech, der noch der beste zu sein scheint) derzeit von Sicherheit gegen Nebenwirkungen zu sprechen. Ich bitte die Leser und auch die eigenen Partei- und Fraktionskollegen, diesen Artikel und das darin enthaltene Video anzusehen: „Impfstoff-Zulassungsprotokoll beschreibt lebensbedrohliche Nebenwirkungen“ Quelle. Es gibt bereits jetzt (nur wenige Tage nach Beginn der Impfungen) durchaus massenhafte Nebenwirkungen – auch wenn der Mainstream dazu ganz konsequent schweigt. Selbst „nur“ im Promille-Bereich auftretende (schwere) Schäden werden bei Massenimpfungen zu Zehntausenden schwerer Fälle, wenn wirklich 50+% der Menschen geimpft werden sollen. Erste Notfall-Berichte v.a. von Allergikern gibt es bereits: Quelle.

Und LANGZEITschäden sind selbstredend weder testbar gewesen noch ausschließbar – bei keinem der aktuellen Impfstoffe und schon gar nicht bei völlig neuen Impf-PRINZIPIEN wie etwa beim mRNA-Impfprinzip (zB Biontech), das zuvor noch NIE in der Welt irgendwo eine Zulassung erhalten hatte.

Zuletzt ist auch die WIRKSAMKEIT der Impfung in der Praxis bislang nicht belegt. In UK etwa wird wie wild geimpft – und die Infektionszahlen steigen dennoch permanent weiter an – seit Beginn der Impfung sogar noch stärker als zuvor! Und vermutlich liegt das NICHT an der dortigen MUTATION des Corona-Virus. Falls DOCH, wäre ohnehin das ganze aktuelle Impfkonzept mit den bislang bekannten Seren hinfällig, da offenbar wirkungslos gegen diese Mutation, die natürlich auch nach Kontinentaleuropa kommen wird, wenn sie es nicht längst ist.

Der Kasseler Arzt und Statistiker Fögen hat sich durch das 376 Seiten lange offizielle Protokoll zur Untersuchung der Sicherheit und Effektivität des Covid-19-Impfstoffs gekämpft. Dabei handelt es sich um das zentrale Dokument, das vom Hersteller-Duo Pfizer und Biontech bei der US-amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA zur Zulassung eingereicht wurde. Hier einige seiner Schlussfolgerungen aus diesem Zulassungsprotokoll:

Alleine das Wort „lebensbedrohlich“ taucht in dem Dokument ein Dutzend Mal auf. Allerdings wird darin kein einziges Mal erwähnt, dass die Impfung bei 44 von etwa 44.000 Probanden tatsächlich lebensbedrohliche Nebenwirkungen zeigte, die – so die Definition aus dem Protokoll – ein „dringendes medizinisches Eingreifen erforderten.“… 84 Prozent zeigen mehr oder minder schwere Reaktionen auf die Impfung. Insbesondere jüngere Menschen und Teilnehmer der zweiten Impfdosis berichteten von „teils schweren Beeinträchtigungen des Alltags“.

Und auch die Schutzwirkung der Impfung ist gemäß Zulassungsdokument alles andere als überzeugend: … Wie aus den dargelegten Testresultaten hervorgeht, konnte die Impfung eine „schwere Corona-Infektion“ ganze drei Mal verhindern. Das bedeutet: von über 7.000 geimpften Personen profitierte gerade einmal EINE EINZIGE von der Wirkung [was übrigens die aktuelle Entwicklung im Impfland Großbritannien erklären könnte]. Fögen schlussfolgert, dass eine Entlastung des Gesundheitssystems aufgrund der belegten Impfreaktionen und Nebenwirkungen gar nicht zu erwarten (und auch nicht nachgewiesen) sei.

FAZIT:

Ich halte es für gefährlich, wenn sich alternative Publizisten derzeit der Ablenkungsdebatte um die Impfstoffbestellung einfach anschließen – auch wenn diese von der EU sicherlich TATSÄCHLICH und EU-typisch dilettantisch verhandelt bzw. sabotiert wurde. „EU = EUropas Untergang“ und „Merkel muss weg“ sind seit 1990 bzw. seit 2005 IMMER gute Slogans. HIER ALLERDINGS ist es hochgefährlich, sich einfach in die aktuelle Regierungskritik an deren Impfstoffmanagement einzureihen. Genau diese ABLENKUNGSDEBATTE ist m.E. so GEWOLLT, da sie von den Risiken ALLER Corona-Impfstoffe ablenkt und da sie die faktische Impfpflicht durch das „Halleluja“ auf die „guten, begehrten, heilsbringenden“ Impfstoffe indirekt befördert! Mit aller Gewalt soll so davon abgelenkt werden, dass die Menschen sich keinesfalls schnell anstellen sollten zur Impfung, dass es gerade die Mediziner und Pfleger derzeit keinesfalls massenhaft tun und vielfach verweigern. Lasst euch als Regierungs-Kritiker bitte nicht vor den Karren der Impffans spannen! Wenn wir medial wie der Mainstream mehr Impfstoffe herbeifordern, befördern wir unfreiheitliche Entwicklungen der Aussetzung von Bürgerrechten (perfiderweise dann wieder einsetzbar durch „Freiimpfung“…) ; und damit eine faktische Impfpflicht! Widersteht bitte dieser Versuchung! DIESE Merkel-Kritik sollten wir auslassen bzw. der Pseudo-Opposition überlassen. Es gibt genügend andere Kritikfelder.