15.000 Zusatztote durch Impfungen seit April 2021?

15.000 Zusatztote durch Impfungen seit April 2021?

Bei 10 bis 59-jährigen wirkt sich die Impfung fatal aus: seit 2021 statistisch deutlich messbar

Allmählich zeigt sich auch statistisch, was wir schon seit mehreren Monaten vermutet hatten aber noch nicht belegen konnten:

a) Es GIBT 2021 im Gegensatz zu 2020 seit März/April (also seit Beginn der massenhaften Impfungen) eine ÜBERsterblichkeit in der Bevölkerung.
b) Diese hängt schon OPTISCH evident (siehe Graphik) seit dem Sprung im Frühjahr offenbar mit den Impfungen zusammen. Und man kann auch MESSEN, dass gerade bei JUNGEN Menschen (10-59 Jahren), bei denen Covid oder Altersschwächen-Todesursachen praktisch keine Rolle spielen, die Todesraten NUR bei GEIMPFTEN sehr SIGNIFIKANT gestiegen sind!
c) Dies ist belegbar anhand DIFFERENZIERENDER Statistikführung von (2021 frisch) geimpften versus ungeimpften jüngeren und mittelalten Menschen!

DEUTSCHE differenzierende Statistikführung etwa durch das Statistische Bundesamt / Destatis gibt es dazu zwar (vorsätzlich?!) nicht. Aber es gibt nun gute offizielle Todesfallsdaten des ENGLISCHEN „Office of National Statistics“. Großbritannien hat seit dem ersten Jahresdrittel 2021 auch Menschen unter 60 massenhaft geimpft und hält bis heute eine hohes Impfniveau aufrecht.

Arbeitshypothese von Impfgläubigen müsste folgende sein: Inmitten der Pandemie müssten die Sterbedaten von Geimpften natürlich erheblich GERINGER ausfallen, da diese ja seit etwa April 2021 nicht mehr schutzlos vom Killervirus Corona dahingerafft werden. Die Todesraten der risikohaft lebenden UNgeimpften dagegen müssten analog dazu signifikant HÖHER liegen. Hier die zugehörigen Tatsachen, die genau das GEGENTEIL belegen:

Todesfälle pro Kalenderwoche und pro 100.000 Einwohner: Ungeimpfte versus Geimpfte im Jahr 2021 (Jan- Sep) / Großbritannien

Junge/mittelalte Geimpfte haben demnach seit der Kalenderwoche 15 (also seit April 2021) eine MEHR ALS DOPPELT SO HOHE Sterblichkeit als in der Alterskohorte von 10 bis 59 Jahren üblich! Volle 2,8 Tote pro Woche und pro 100.000 Menschen ggü. nur 1,3 Toten (zumeist Unfalltote und junge Krebstote) bei den UNgeimpften, was auch dem langjährigen Mittel bis März 2021 entspricht! Der einzige Unterschied zwischen den Gruppen ist ihr IMPFSTATUS.

In Deutschland gibt es in dieser Alterskohorte 52 Millionen Menschen. Wenn man (und davon muss man wegen der fast völligen Vergleichbarkeit ausgehen) in Deutschland eine ähnliche, d.h. doppelt so hohe Todesrate von Geimpften jungen/mittelalten Menschen ggü. Ungeimpften hat, dann sprechen wir für Deutschland nur in den 30 Wochen 2021 seit April statistisch von über 15.000 „Zusatztoten“ DURCH IMPFFOLGEN! [52 Mio * 65% Impfquote in dieser Gruppe / 100.000 * (2,8-1,3) * 30 Wochen = ca. 15.000 Zusatztote].

Mangels anderer Unterscheidungsmerkmale dieser Gruppen MUSS man diese Zusatztoten kausal den Folgen der Impfung zuordnen. Das ist keine medizinische, sondern eine rein logisch-statistische Aussage, die eigentlich (wenn hier nichts übersehen wurde) auch nicht widerlegbar ist.

Jede andere Impfung in der deutschen Medizingeschichte wäre bei solchen Zahlen sofort vom Markt genommen worden! Auch das ist eine sicher wahre Aussage. Bei früher bekannt gewordenen Impffolgeschäden wurde Impfstoffen z.T. schon bei EINSTELLIGEN Zahlen von Zusatztoten oder sogar nur VERDACHTSfällen die Zulassung entzogen! Wir sprechen hier aber bereits von FÜNFstelligen Todeszahlen alleine nur in acht Monaten!

Falls jemand einwenden sollte „Dafür hat die Impfung ja auch viele Leben gerettet!“. Nun, bei den ALTEN (also der eigentlichen Risikogruppe von Covid) ist das bekanntlich nicht belegbar. Der Median der Toten liegt weiterhin bei über 80 – der überwiegende Teil der „Corona“-Opfer („an oder mit Covid gestorben“…) ist weit über 60. Und bei den Jungen bis 59 Jahren zeigt die Statistik 2021 nun also sogar eine ÜBERsterblichkeit, die auch NICHT durch junge Covid-Opfer verursacht worden sein kann (diese sind statistisch praktisch vernachlässigbar – und es gab in der 2020er Statistik vor dem Impfstart auch noch keinerlei Übersterblichkeit). Zum Vergleich noch: In dieser Alterskohorte bis 59 Jahren sind seit Beginn der „Pandemie“ Anfang 2020 in Deutschland offiziell nur 5.000 Menschen „an oder mit“ Corona gestorben. Pro Woche und 100.000 Menschen wären das 0,1 Menschen – ggü. dem 15-Fachen (2,8 minus 1,3 = 1,5) an Zusatztoten DURCH die Impfung in jeder Kalenderwoche seit April 2021.

Fazit: Das Risiko der Krankheit und die Risiken der Impfung stehen bei dieser Gruppe somit in KEINERLEI sinnvollem Verhältnis! Genau das war und ist meine Rede seit 18 Monaten. Die Corona-Impfungen sind (gerade) in dieser Altersgruppe völlig verantwortungslos und grenzen an massenhafte Körperverletzung und (wie eben gezeigt) sogar an massenhafte Tötung!

**********
Danksagung / Quellennachweise: Die „2. Pathologie-Konferenz“ hat die Anregung zu dieser m.E. wichtigen Vertextung der Aussagen von Prof. Dr. Werner Bergholz (Risikoforscher) geliefert, der 2020/21 auch schon öfter in Anhörungen des Deutschen Bundestags als Experte aufgetreten ist. Zudem auch das Bild zu diesem Artikel, das einem (leider zu langen) Video von dieser Konferenz entnommen ist.
https://odysee.com/@de:d/Pathologie-Konferenz-2-de:d
https://www.bundestag.de/resource/blob/843532/1aca5ffd3465fef8dd7f1e5a4628b00d/19_14_0337-16-_Prof-Dr-Werner-Bergholz_IfSG-data.pdf




Nun amtlich: Selbsternannte Faktenchecker sind einfach nur linke Meinungsaktivisten

Nun amtlich: Selbsternannte Faktenchecker sind einfach nur linke Meinungsaktivisten

Editorial der NY Post: Es sollte künftig immer und auch immer schon ex ante klar sein, dass jedwede „Faktenchecker“-Aussagen

a) MEINUNGEN sind …
b) … also keine „Faktenbelege“ und
c) praktisch immer LINKE Meinungen!

Gerichtsfest ist dies nun für alle Meinungen von „Science Feedback“, das ist das US-Äquivalent der notorisch-berüchtigten MEINUNGS(!)-Schleudern der „Faktenchecker“ von „Correctiv“, die das deutsche Facebook überwachen und zensieren und aus ähnlichen Quellen wie „Science Feedback“ finanziert werden. Auf beiden Seiten des Atlantiks also dasselbe: Linksextreme und immer getreu der gerade angesagten Meinung exekutierten Zensurakte werden mit „gottgegebener Faktenwahrheit jenseits der Diskutierbarkeit“ scheinbegründet. Wenn man diese göttlichen „Fakten-Checker“ aber einmal verklagt, werden urplötzlich aus deren angeblich belegten Fakten „MEINUNGEN“, gegen die man gerichtlich dann nicht mehr ankommt. MERKEN WIR UNS DAS!

=>„Gott ist tot.“, hätte Nietzsche gesagt. Selbsternannte unfehlbare Faktenhüter sind sterblich, fehlbar und verklagbar.
=> Es ist allerdings schon der Gipfel der Heuchelei und Feigheit, dass sich die Faktenchecker ausgerechnet auf das First Amendment der Verfassung (Meinungsfreiheit, in Deutschland Art 5 GG) berufen, was Facebook und Correctiv hierzulande regelmäßig mit Füßen treten und durch Zensur aktiv bekämpft!

PS: Es hat einen Hauch von feiner Ironie, dass ausgerechnet der Globalist und Gründer der ersten US-Notenbank Alexander Hamilton diese nun offenbar abtrünnige Zeitung „NY Post“ schon 1801 gegründet hatte.

 

**********

Editorial: Facebook admits the truth: ‘Fact checks’ are really just (lefty) opinion

December 14, 2021 https://nypost.com/2021/12/14/facebook-admits-the-truth-fact-checks-are-really-just-lefty-opinion

Facebook finally admitted the truth: The “fact checks” that social media use to police what Americans read and watch are just “opinion.”
That’s thanks to a lawsuit brought by celebrated journalist John Stossel, which has exposed the left’s supposed battle against “misinformation” as a farce.

Stossel posted a pair of videos that touched the third rail of liberal politics — climate change. Neither questioned whether climate change is real, but each talked about other issues, namely forest management and using technology to adapt. Yet the third party that Facebook contracts to review these pieces, Science Feedback, flagged them as “false,” or our favorite, “lacking context.”

Why? Science Feedback didn’t like Stossel’s “tone.” That is, you can’t write anything about climate change unless you say it’s the worst disaster in the history of humanity and we must spend trillions to fight it. For this, Facebook bans or minimizes Stossel’s reporting, depriving him of readers and revenue.

Then, when sued, Facebook throws up its hands and says “not our problem!” His real beef is with Science Feedback, you see; we wash our hands of it.
As for that “fact check” label we slapped on your piece? In Facebook’s response to Stossel, it argues, well, that’s protected opinion under the First Amendment [Right of Free Speech].

… The fact-check industry is funded by liberal moguls such as George Soros, government-funded nonprofits and the tech giants themselves. The checkers are not the unbiased arbiters of truth; they are useful distractions, groups Facebook can use to absolve itself of responsibility. Free speech be damned.




Es gibt keine „Pandemie der Ungeimpften“!

Es gibt keine „Pandemie der Ungeimpften“!

Der Impfzwang droht begründungsfrei 2022 im Bundestag. Die Gentherapie für alle soll Anfang 2022 wider alle Fakten erzwungen werden. Wahrheit hinter Bezahlschranke.

Peter Boehringer, 27.12.2021

Seit April 2020 verlange ich zusammen mit allen Corona-Maßnahmenkritikern saubere Daten. Insbesondere der himmelweite und himmelschreiende Unterschied zwischen „AN oder MIT Corona“ Gestorbenen bzw. der tatsächliche Anteil der WEGEN Covid auf den Intensivstationen liegenden statistisch-formellen „Corona“-Fälle ist zwingend zu klären. Denn nach allem, was wir schon seit Anfang 2020 vermuteten und seit Mitte 2020 recht sicher wissen, ist der Anteil der wirklich kausal AN Covid Gestorbenen bzw. der wirklich symptomatisch WEGEN Covid im Krankenhaus liegenden Menschen VIEL NIEDRIGER als die 100%, die die offiziellen Statistiken behaupten!

Zudem sind die Impfquoten bei den Hospitalisierten VIEL HÖHER als hierzulande von den politischen Berufslügnern und den von ihnen abhängigen Beamten, Statistikinstituten, Ärzte- und Krankenhaus-Verbänden behauptet wird („10% Geimpfte / 90% Ungeimpfte!“). Diese offiziellen „Covid-Patienten“-Zahlen begründen aber permanent die Lügen von der Überlastung der Intensivstationen, der Triagegefahr, der „Pandemie der Ungeimpften“ sowie praktisch alle Maßnahmen von der Maskenpflicht über den Lockdown bis zum Impfzwang!

Nun endlich, volle 20 Monate später, muss sogar der Mainstream schreiben, dass an diesen zentralen Punkten gelogen wurde und skandalöserweise noch immer gelogen wird, dass sich die Balken biegen!

Zuerst konnten vor einigen Tagen die Lügenfälle in Söderland Bayern, Tschentscherland Hamburg und Kretschmerland Sachsen nicht mehr unter der Decke gehalten werden: 60-80% der Patienten hatten in Bayern und Hamburg einen Impfstatus „unbekannt“, wurden aber als „ungeimpft“ klassifiziert – wir berichteten über diesen Skandal lange vor dem Mainstream. Und nun sickert peu à peu auch der Rest der Wahrheit durch: Die Lügen sind BUNDESWEIT etabliert und allgegenwärtig. Hier die aktuellen Meldungen dazu, die der Mainstream zwar aufgrund des Drucks der Alternativen Medien und aufgrund der himmelschreienden Lügen-Sachlage nicht mehr unter der Decke halten kann – sie aber verzweifelt noch hinter den Bezahlschranken von WELT+ und BILD+ versteckt – und sie so über 90% der sonst möglichen Leserschaft entzieht. Doch immerhin:

„Hospitalisierungsinzidenz: Wird schon stimmen, irgendwie“ (WELT) https://www.welt.de/politik/deutschland/plus235870762/Hospitalisierungsinzidenz-Wird-schon-stimmen-irgendwie.html:

Die neue Hospitalisierungsinzidenz soll ein Gradmesser für die Krankheitslast durch Corona sein. Die Datenbasis allerdings ist fragwürdig. Recherchen zeigen nun erstmals das Ausmaß der Verzerrung. … Es ist einen Monat her, da verkündete die Ministerpräsidentenkonferenz, die Sieben-Tage-Inzidenz habe als Richtwert für neue Corona-Maßnahmen ausgedient. Stattdessen stehe nun die Anzahl der Covid-Patienten, die ins Krankenhaus eingeliefert werden, im Fokus. Das Problem: Es gibt berechtigte Zweifel an der Aussagekraft dieses Wertes. Die WamS hat die Bundesländer dazu befragt, wie viele Patienten mit Hauptdiagnose Covid in den dortigen Kliniken liegen und wie viele mit einer Nebendiagnose. Die Antworten zeigen nun erstmals das Ausmaß der Verzerrung […Zahlen aus Berlin, Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg, Thüringen].“

Dieses leider und nicht zufällig nur hinter der Paywall berichtete Lügenausmaß liegt über fast alle Bundesländer etwa um den Faktor 2! Fast ALLE Bundesländer haben also die Lage um bis zu 100% überdramatisiert – nicht nur die bereits früher von den Alternativen Medien aus offiziellen RKI-Daten heraus ertappten Länder Bayern, Hamburg und Sachsen. Die ALLE Maßnahmen seit 2020 begründende angebliche Triage-Gefahr wurde damit mit falschen Zahlen doppelt so hoch herbeigelabert als sie (ohnehin nie) war!

BILD berichtet jetzt doch

Die BILD wird dann EBENFALLS mit Bezahlschranke (…) noch deutlicher
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/viele-corona-patientennicht-wegen-corona-in-der-klinik-78649930,view=conversionToLogin.bild.html:

Obwohl sie so in den Statistiken stehen: viele ‚Corona-Patienten‘ NICHT wegen Corona in der Klinik
Viele Menschen, die als Corona-Patienten gezählt werden, sind nicht wegen Corona im Krankenhaus. Das ergab eine BILD-Umfrage bei den Landesgesundheitsministerien. … [Zahlen aus dem Saarland … Bremen … Rheinland-Pfalz] … Tatsächlich wissen die Behörden nur von 55 Fällen (40 %), in denen Corona auch der Grund für die Krankenhaus-Einweisung war. Brisant: Alle als Corona-Patienten gemeldeten Fälle fließen in die Hospitalisierungsinzidenz ein.“

Folgen aus alldem? Die einzig logische Konsequenz wäre die Aufhebung aller Maßnahmen, die offenbar seit fast zwei Jahren auf Lügen aufgebaut waren – und es auch aktuell (Hospitalisierungsinzidenz) noch immer sind!

In der irrational-orwellianisch-machiavellisch-bösartigen PRAXIS will jedoch die GröKo-Politik von Schwarz-Gelb-Grün-Rot-Dunkelrot nun trotz dieser völlig fehlenden Grundlage und trotz mitten in der Winterkrankheits-Saison FALLENDEN Patientenzahlen MEHR Maßnahmen gesetzgeberisch etablieren und durchsetzen: Auf unserer Tagesordnung im Bundestag steht doch tatsächlich schon im JANUAR 2022 die Debatte zum ALLGEMEINEN IMPFZWANG! Es droht ein Putsch gegen Logik, Ratio, etablierter medizinischer und epidemiologischer Heilkunde und langjährigem Usus der Medikamentenzulassung; gegen ethische Grundsätze, gegen den Nürnberger Codex, gegen Grund- und Verfassungsrechte und gegen unsere Körper! Die Impf-Totalitären haben es eilig.

Post Scriptum: Es ist erstaunlich, dass es bislang trotz der nun fast zweijährigen Dauerlügen immer noch politik- und mediengläubige Leute gibt, die sich als besonders gut informiert und kritisch betrachten; aber von „Hygienediktatur“ oder von „Zivilisationsbruch“ nicht sprechen wollen und tatsächlich die omnipräsenten Lügen noch immer nicht erkennen und als solche bezeichnen wollen. Doch nun, da es doch sogar in BILD und WELT steht, könnte man doch langsam umdenken, nicht wahr, ihr Salonrevolutionäre. Zieht die Glacé-Handschuhe aus und geht mit hinaus auf die Straße! Es geht um unsere Körper und um unsere (un-)überwachte Existenz, Reisefreizügigkeit und Freiheit, die mit dem 2022 dann auch noch zu erwartenden verpflichtenden Impfpass final beschränkt werden könnten, falls wir uns dem „Gentherapie-Abo“ nicht dauerhaft und halbjährlich wiederkehrend unterwerfen.




US-Impfschadens-Datenbank VAERS zeigt Explosion von Herzentzündungen seit genau 2021

US-Impfschadens-Datenbank VAERS zeigt Explosion von Herzentzündungen seit genau 2021

Hier eine aufrüttelnde bzw. erschreckende Grafik direkt von der VAERS-Datenbank, also der offiziellen Impf-Nebenwirkungs-Datenbank der US-Gesundheitsbehörde CDC. Diese Grafik wird schon seit 30 Jahren geführt – und war bis genau Ende 2020 relativ unspektakulär, weil es bis genau Dez 2020 keine für den Menschen zugelassenen mRNA-Injektionen (fälschlich „Impfung“ genannt) gab, sondern weitgehend konventionelle Impfmethoden und Impfseren, die erst nach vielen Jahren klinischer Massentests irgendwann zugelassen wurden – mit entsprechend geringer Nebenwirkungszahl.

Seit Corona ist nun alles anders. Absolut unübersehbar in dieser Grafik ab 2021, was nicht heißt, dass nicht schon seit Monaten selbsternannte „Faktenchecker“ dieses Faktum einer Explosion von Myokarditis und Perikarditis (Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen) seit genau 2021 versuchten kleinzureden: „Falscher Kontext“ und „Irreführung“, meinen etwa die Faktenzerreder von Thomson-Reuters, ohne aber seit Monaten irgendein valides Gegenargument bringen zu können. Wahrscheinlich führt diese Grafik aus Reuters-Sicht in die Irre, weil sie Menschen zum Selbstdenken irreleitet. Und weil der übliche Framing-Kontext des „Corona ist die Pest – aber die Impfung die sichere Rettung“ fehlt… Allenfalls sind jedoch die Fälle, „bei denen eine Kausalität zu Corona-Impfungen offiziell bestätigt wurde“ etwas niedriger als die hier für 2021 (Gesamtjahr) gezeigten etwa 24.000 Fälle (Stand per Oktober ‘21 war hier übrigens noch 12.000 – mit dem Beginn der Booster-Kampagne in den USA in 4Q21 explodierten die Zahlen nochmals um 100%!) – wobei die CDC durchaus bestätigt, dass von den über 30 Jahren aufgelaufenen Fällen mehr als 85% alleine nur in 2021 durch Covid-19-Impfungen hervorgerufen wurden. Die meisten bei JUNGEN Menschen!

=> Muss man bei dieser extrem hohen Korrelation „Impfstart Anfang 2021“ bzw. „Boosterstart 4Q2021“ mit der Nebenwirkungsentwicklung noch ernsthaft die Kausalität bezweifeln? Herzentzündungen sind selbst nach Ausheilung langfristig lebensgefährlich. Und diese Fälle sind nur die EINES Jahres…

Quelle:
https://openvaers.com/covid-data/myo-pericarditis
, Screenshot vom 7.2.22, Datenstand 31.12.2021

Link zum sehr missglückten „Faktencheck“ von Thomson-Reuters von 2021 (bei damals noch etwa 12.000 bekannten Nebenwirkungsfällen mit Herzentzündung):
https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-usa-idUSL1N2SA1EN

Impfquotenentwicklung in den USA seit Jan 2021 – Boosterbeginn Okt 2021.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Grafik-Screenshot derselben Grafik von VAERS mit Datenstand nur bis Oktober 2021: Noch 12.000 Fälle versus 24.000 Ende 2021!

 

 

 

 

 

 

 

 

 




„Achtung, Reichelt“: Kanal der kontrollierten Opposition

„Achtung, Reichelt“: Kanal der kontrollierten Opposition

Julian Reichelt vom BILD-Saulus zum Schein-Paulus: Wahre Kommentare mit bewusster Ausblendung der Original-Opposition zur Corona-, Energie- und Zuwanderungspolitik

Was soll man zum YouTube-Kanal von Julian Reichelt sagen? Fast mit jedem Video hat er zu mehr als 80% recht. In diesem zu Corona sogar zu fast 100%: „So lügt Lauterbach“ https://www.youtube.com/watch?v=vWWl7gLhKao 

Und auch wenn jeder Satz darin professionell und teuer gescripted und vom Teleprompter abgelesen ist: Es ist wohltuend, endlich auch aus einem (ehemaligen) Mainstream-Mund wirklich Klartext zu den massenhaften Corona-Lügen und zu den paranoiden Lügnern, den soziopathischen Pharmalobbyisten und den Maßnahmentotalitären der letzten zwei Jahre und zum Umgang der Mainstreammedien damit zu hören. Fast jeden Satz könnte man zu 100% unterschreiben. Reichelt muss dabei auch offenbar kein Blatt vor den Mund nehmen: YouTube sperrt ihn wundersamerweise entgegen der Youtube-Corona-Zensur-AGBs gegen Coronamaßnahmenkritiker nicht. Er bekommt auch keine Beleidigungs- oder Volksverhetzungsklagen, obwohl er in seinen Videos klare Analogien zur DDR und zum Dritten Reich zieht, was bei der AfD sofort zur VS-Beobachtung führen würde. Stattdessen pusht der fast allmächtige YouTube-Algorithmus die Reichelt-Videos sogar noch, so dass sein völlig neuer Kanal schon nach wenigen Wochen sechsstellige Aufrufzahlen hat. Das ist kein Neid: Wegen des wahren und wichtigen Inhalts mache ich sogar gerne WERBUNG dafür – hier sogar mit Link zur Kanal-URL: https://www.youtube.com/c/AchtungReichelt

Zwei wichtige „ABER“ jedoch dazu – und diese gelten für praktisch JEDES Reichelt-Video:

1. Reichelt war seit 2017 und damit während großer Teile der Corona-Zeit Chefredakteur der sehr einflussreichen BILD-Zeitung. Sein Blatt hat jedoch auch und gerade unter seiner Leitung jahrelang das Panik-Narrativ VOLL mitgetragen! Doch um das „Verzeihen“ bzw. das Um-Vergebung-bitten, das er nun im o.g. Video von Regierungspolitikern und Medien einfordert, bittet er SELBST nicht!
Stattdessen tut er so, als seien bis 2021 NUR die anderen Medien Täter gewesen. Er und die BILD aber nicht. Das ist hochgradig heuchlerisch. Nur ein „Mea meaxima culpa“ würde seine Wandlung vom Saulus zum Paulus glaubhaft machen!

2. Auch in seinen aktuellen Videos zu Corona werden nie die frühen und klaren Klar- und Selbstdenker der Straßenproteste und der AfD positiv benannt! Obwohl diese doch mit fast allen „VTs“ inzwischen nachweislich recht hatten und trotzdem seit drei Jahren AUCH IN DER BILD als „Verschwörungstheoretiker“, „Schwurbler“, „Rechtsradikale“ oder sogar als „Terroristen“ diffamiert wurden! Herr Reichelt: Bitten Sie diese um Verzeihung! Und erwähnen Sie künftig in jedem dritten Satz Ihrer (nunmehr endlich korrekten) Berichterstattung, dass die BILD mit großem Einfluss FALSCH lag, SCHLIMMES in der Republik angerichtet und sogar die wichtigen Oppositionellen und vor allem die AfD zu unrecht beschimpft, gerufmordet, beleidigt und ausgegrenzt hat! Und damit eben (das ist das Unverzeihlichste) – die WAHRHEIT und damit die Selbstheilungsmöglichkeiten der Republik.

Und UNabhängig von Corona: Auch bei praktisch allen anderen Videos von Reichelt zu fast jedem denkbaren sonstigen Problem oder Skandal der Republik gilt: Ja, Reichelt hat nun ENDLICH recht in seiner Berichterstattung. Doch BILD war immer voll beim Lügen und Diffamieren und bei der Hofberichterstattung für die jeweils gerade aktuelle Regierung mit dabei; seit 2017 unter Leitung von Reichelt! Und die langjährige, WAHRE und FRÜHE Opposition der vor allem seit 2015 demonstrierenden Bürger, der unbestochenen Wissenschaft und der AfD wurde dabei von der BILD fast NIE positiv erwähnt! Etwa beim Energie-Thema, bei dem Reichelt nun in einem ANDEREN aktuellen Video https://www.youtube.com/watch?v=QRPLVMUXJfY neuerdings von Politik und Medien just all das einfordert, was die BILD seit Merkels absurdem Ausstiegsbeschluss 2011 NIE ins Blatt gelassen hätte: positive Kernkraft-Berichterstattung, Energierealismus, usw.

Fazit:

1. Julian Reichelt ist damit –auch wenn er inhaltlich weitestgehend recht hat– KONTROLLIERTE Opposition: installiert und gefördert zur Niederhaltung der wahren Opposition.

2. Fordern Sie die Reue ein, die Spahn schon 2020 angeboten hatte – und die auch Reichelt selbst erbitten sollte, wenn er Absolution bzw. wirklich glaubhaft werden will!

3. Schauen Sie sich seine guten Videos trotzdem an – doch denken Sie sich IMMER und bei fast JEDEM Satz dazu: Ja, diese Wahrheiten sagte seit Jahren NUR die AfD!

4. Wählen Sie mit der AfD das seit Jahren hörbare ORIGINAL all dieser Wahrheiten, von denen Reichelt einige (wie etwa die Zuwanderungsfolgen) noch immer nicht adressiert!

Mehr dazu unter: https://www.youtube.com/c/PBoehringer, auch wenn YouTube MEINEN Kanal, der auch einmal regelmäßig sechsstellige Abrufzahlen hatte, seit vielen Monaten per shadow banning massiv um über 90% der früheren Reichweite drosselt. Dafür ist er GARANTIERT keine kontrollierte Opposition und damit umfassender wahr als es Reichelt je sein kann.